Суд поддержал "Махеева" в споре с КЖК
15.04.2010 15:48
Постановлением от 06.04.2010 Федеральный Арбитражный Суд Московского округа отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Речь идет о патенте на изобретение майонеза на перепелиных яйцах, "Казанского жирового комбината" (майонез Mr.Ricco). Ранее Роспатент отказался аннулировать патент КЖК на изобретение "Майонез".
ЗАО "Эссен Продакшн АГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы, который своим решением от 09 сентября 2010 года признал патент КЖК недействительным 08.02.2010 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд. Прекратил производство по делу, ссылаясь на неподведомственность данного процесса арбитражному суду. Однако 06 апреля 2010 года ФАС Московского округа отменил Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, и вернул дело обратно для рассмотрения по существу, отмечается в распространенном сегодня сообщении ЗАО "Эссен Продакшн АГ".
В судах различных инстанций разбирательство по иску КЖК к "Эссен продакшн АГ" шло около двух лет, сообщало РИА Новости. Истец обвинял ответчика в нарушении своих исключительных прав обладателя патента на изобретение майонеза на перепелиных яйцах.
Как установили суды, патент КЖК на изобретение "Майонез" был зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ 27 сентября 2006 года, а патент "Эссен продакшн АГ" на изобретение "Майонез с перепелиным яйцом" - 10 июня 2008 года.
Арбитражный суд Татарстана вынес решение в пользу КЖК, установив с помощью патентоведческой экспертизы, что ответчик незаконно использовал в своей продукции запатентованное изобретение истца.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд это решение отменил. Суд отметил, что при наличии двух патентов с эквивалентными признаками обладатель более позднего патента не может считаться нарушителем до тех пор, пока его патент не будет признан недействительным.
Кассационная инстанция - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа - отменила постановление суда апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции.
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС), рассмотрев 1 декабря 2009 года дело в порядке надзора, в свою очередь, оставил в силе решение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и отменил два других судебных акта. Тем самым ВАС подтвердил право "Эссен продакшн АГ" выпускать майонез "Махеевъ на перепелином яйце", пока патент на него считается действительным.
RSS feed Comments
Показать/скрыть комментарии
